Веселие Руси есть пити...
Метод и техники.
Исследование проводилось в феврале — марте 1971 г.
Исследование «А» выполнялось в виде формализованного персонального (в технике face to face) интервью, преимущественно по месту жительства респондентов, с вручением опрашиваемым (в случае закрытых вопросов) карточек с предлагаемыми ответами
Методом формализованного интервью, однако, на основе специально разработанной для этого случая МВД СССР выборки, был осуществлен и опрос «Б». Включавшая в свой состав в общей сложности семь десятков больших и малых вытрезвителей, размещенных в 71 городском поселении (всех типов) в тех же 27 экономико-географических регионах страны, эта выборка была рассчитана на сплошной опрос всех обитателей соответствующих милицейских учреждений, вернее, всех тех из этих обитателей, кто не утратил дара речи и был способен к нормальному диалогу с интервьюером.
Таблица 1. Ответы на вопрос: «Вызывает ли у вас тревогу степень распространения пьянства в нашей стране?» (в% к общему числу опрошенных, nА= 1971)
Таблица 2. Ответы на вопрос: «Какие из перечисленных (8) причин усиления пьянства в стране вы считаете тремя самыми главными?» (в% к общему числу опрошенных, nА = 1971)
Таблица 3. Ответы на вопрос «Какие из перечисленных (9) последствий пьянства вам кажутся наиболее опасными?» (назвать не более трех, в% к общему числу опрошенных; nА = 1971)
1 - возникновение неурядиц в семье
2 — вред здоровью
3 - способствование росту преступности
4 — нанесение ущерба бюджету семьи
5 — дурное влияние на молодежь
6 — снижение трудоспособности, производительности труда
7 — ухудшение качества потомства
8 — нарушения общественного порядка
9 — снижение трудовой дисциплины, рост прогулов
10 — затруднились ответить
Таблица 4. Ответы на вопросы: «Насколько действенны такие способы борьбы с пьянством, как обсуждения пьяниц в производственных коллективах? (а), товарищеские суды? (б), антиалкогольные выступления СМИ? (в), административные наказания по месту работы? (г), штрафы налагаемые милицией? (д), принудительное лечение? (е)» (в% к общему числу опрошенных, nА = 1971)
а) Обсуждения в производственных коллективах
б) Товарищеские суды
в) Антиалкогольные выступления СМИ
1 — способ весьма действенный
2 — способ сравнительно действенный
3 — способ малодейственный
4 — затруднились ответить
Таблица 5. Ответы на вопрос: «Какие меры стоило бы еще ввести длясокращения пьянства?» (в% к общему числу опрошенных, nА = 1971)
1 — усилить меры наказания пьяниц, в том числе 2
2 — изолировать пьяниц от общества
3 — ограничить продажу спиртных напитков
4 — улучшить воспитательную работу
5 — запретить продажу (производство) спиртных напитков
6 — сделать более доступной сеть закусочных, кафе, ресторанов
7 — создать условия для эффективного проведения досуга
8 — шире применять принудительное лечение
9 — усилить антиалкогольную пропаганду
10 — затруднились ответить
Таблица 6. Ответы на вопрос: «Какие меры стоило бы еще ввести для сокращения пьянства?» в зависимости от представлений о причинах усиления в обществе этого зла (в% к числу опрошенных в ансамбле А, назвавших ту или иную причину)
1 — усилить меры наказания пьяниц, в том числе 2
2 — изолировать пьяниц от общества
3 — ограничить продажу спиртных напитков
4 — улучшить воспитательную работу
5 — запретить продажу (производство) спиртных напитков
6 — сделать более доступной сеть закусочных, кафе, ресторанов
7 — создать условия для эффективного проведения досуга
8 — шире применять принудительное лечение
9 — усилить антиалкогольную пропаганду
10 — затруднились ответить
Таблица 7. Некоторые социально-демографические характеристики контингента вытрезвителей, зафиксированные в исследовании «Б» (при nБ = 1514), в сопоставлении с аналогичными характеристиками городского населения страны в целом, определенными либо репрезентативной моделью этой вселенной, либо по факту, в результате реализации исследования «А» (в% к объему названных ансамблей; nАГмод = 990 и nАГреал=1007)
Таблица 8. Ответы на вопросы: «Где (а), что (б) и с кем (в) вы пили?» (обстоятельства выпивки, завершившейся приводом в вытрезвитель, в% к общему числу опрошенных; nБ = 1514)
Таблицы 9, 10. Ответы на вопросы: «Ждут ли вас какие-либо неприятности по месту работы (учебы) в связи с тем, что вы оказались в вытрезвителе? Если да, то какого рода?» (9) «А дома?» (10) (в% к общему числу опрошенных nБ = 1514)
1 - да, в том числе 2-8
2 — обсуждение в производственном коллективе
3 - административные меры материального порядка
4 - административные меры морального порядка
5 — увольнение с работы
6 — понижение в должности
7 — товарищеский суд
8 — другие неприятности
9-нет
10 — затруднились ответить
Таблица 10
